• 证据新规利剑直指司法鉴定弊端

• 发布日期：2010-07-12 00:00    来源：本站   作者：佚名   【字体： 小 大】

• 证据新规利剑直指司法鉴定弊端

  时间：2010-06-25 18:40　　作者：罗欣　　新闻来源：正义网

  正义网6月25日电（记者罗欣）最高人民法院24日正式对外公布了近期由最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合印发的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》（以下简称《办理死刑案件证据规定》），对司法鉴定腐败这一敏感问题做出了回应。 　　长期以来，在司法实践中，我国的司法鉴定制度暴露出越来越多的弊端，为多头鉴定、重复鉴定、违规鉴定提供了滋生蔓延的温床，鉴定腐败现象难以避免。《办理死刑案件证据规定》从排除非法证据的角度，对鉴定意见的采信做出了明确的规定，大大降低了法庭对违规鉴定的采信率，将在一定程度上遏制鉴定腐败现象的发生。 　　《办理死刑案件证据规定》第二十四条明确指出，鉴定意见具有下列情形之一的，不能作为定案的依据： 　　　(一)鉴定机构不具备法定的资格和条件，或者鉴定事项超出本鉴定机构项目范围或者鉴定能力的;  　　　　(二)鉴定人不具备法定的资格和条件、鉴定人不具有相关专业技术或者职称、鉴定人违反回避规定的;  　　　　(三)鉴定程序、方法有错误的;  　　　　(四)鉴定意见与证明对象没有关联的;  　　　　(五)鉴定对象与送检材料、样本不一致的;  　　　　(六)送检材料、样本来源不明或者确实被污染且不具备鉴定条件的;  　　　　(七)违反有关鉴定特定标准的;  　　(八)鉴定文书缺少签名、盖章的; 　　(九)其他违反有关规定的情形。  　　该规定不仅从实体上（如“鉴定对象与送检材料、样本不一致的”、“鉴定对象与送检材料、样本不一致的”等）对鉴定意见的审查范围加以明细，而且对一些程序上有瑕疵的鉴定意见（如“鉴定人是否存在应当回避而未回避的情形”、“鉴定程序、方法有错误的”等等）明确规定不能作为定案的根据，从而切实有效地保护了当事人合法权益。

分享到：